欧盟和美国在定位系统信号上的专利大战

英国和欧盟申请了多项专利，并在日本、加拿大和美国等世界其他地方申请了多项专利。英国和欧洲的部分专利已经获得了授权。其中部分美国专利可能会在不久的将来首次获得美国专利。最初的专利申请后来被修改，加入了新的权利要求。而原来的权利要求书更普遍地面向调制方法。这些权利要求书经过多年的修改；这是相当标准的专利惯例。

因此，2003年的原始专利不一定读到特定的信号，但其早期的申请日期具有优先权。权利要求书经过更新和修改，如果专利局颁发这些，作为真正的专利，那么新的权利要求书就适用。就在这样的问题上，已经打了很多大的专利战。一旦专利被授予，卫星或接收器制造商必须假定它是有效的，除了默许权利要求外，只有两个反应。

如果纳税人的钱投入到新的、有趣的东西上，那么在某些圈子里，人们认为对这些东西提出专利申请，并试图通过纳税人投资的专利费来收回纳税人的钱是合法的。这一概念并没有受到质疑。关于这些专利是否合法的问题，大家都在讨论。

但专利要求书写得很宽泛，足以适用于任何车辆定位系统的汽车定位器接收和处理信号。没有人说处理是什么意思。该专利说，如果接收机并处理制定类型的通讯信号，按照在先权利要求中的定义，就侵犯了专利权。关于这句话是否会适用或不适用的问题存在混乱，有人期望它不适用，有人认为它可能会适用。这还没有定论。

转自：互联网